\u00c9 invi\u00e1vel um corte de gastos p\u00fablicos no Brasil de grandes propor\u00e7\u00f5es que preserve os programas sociais e os reajustes do sal\u00e1rio m\u00ednimo, pens\u00f5es e aposentadorias, segundo calculam economistas.<\/strong> O professor Pedro Paulo Zahluth Bastos, do Instituto de Economia da Unicamp, afirmou \u00e0 Ag\u00eancia Brasil <\/strong>que cortes expressivos, como os de cerca de R$ 200 bilh\u00f5es discutidos durante a campanha presidencial, tendem a alcan\u00e7ar as \u00e1reas sociais.<\/p>\n \u201cCerca de 90% do gasto prim\u00e1rio federal \u00e9 obrigat\u00f3rio: Previd\u00eancia, BPC [Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada], pessoal, pisos de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, Bolsa Fam\u00edlia. O que sobra, as despesas discricion\u00e1rias, soma pouco mais de R$ 200 bilh\u00f5es\u201d, disse.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bastos acrescenta que, dentro das despesas discricion\u00e1rias, que s\u00e3o aquelas que podem ser usadas livremente pelo governo, est\u00e3o os investimentos, al\u00e9m dos custeios de universidades, de hospitais federais e da Pol\u00edcia Federal (PF).<\/p>\n \u201cUm corte de R$ 200 bilh\u00f5es que preserve os benef\u00edcios sociais zera o resto. Se n\u00e3o zera, entra nos benef\u00edcios. N\u00e3o h\u00e1 terceira op\u00e7\u00e3o\u201d, concluiu o economista.<\/p>\n A professora de economia Maria Lourdes Mollo, da Universidade de Bras\u00edlia (UnB), explicou que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer cortes substanciais no or\u00e7amento p\u00fablico sem afetar a \u00e1rea social.<\/strong><\/p>\n \u201cN\u00e3o apenas em fun\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas sociais especificamente, que ser\u00e3o comprometidas, mas porque os gastos p\u00fablicos t\u00eam um efeito multiplicador na renda e no emprego que \u00e9 perdido\u201d, disse.<\/p>\n A professora sustenta que as despesas p\u00fablicas contribuem para estimular a economia e que, com as altas taxas de juros praticadas no Brasil, os cortes de gastos tendem a causar retra\u00e7\u00e3o na economia como um todo.<\/p>\n \u201cAl\u00e9m disso, como a arrecada\u00e7\u00e3o cai com o produto, o que ser\u00e1 destinado para educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade, que \u00e9 uma propor\u00e7\u00e3o da receita, cai tamb\u00e9m\u201d, acrescentou.<\/p>\n Ap\u00f3s defender um \u201ctesoura\u00e7o\u201d inspirado no governo de Javier Milei<\/a>, que fez cortes em \u00e1reas como sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e alimenta\u00e7\u00e3o na Argentina, o candidato Fl\u00e1vio Bolsonaro tem sustentado que n\u00e3o pretende reduzir programas e benef\u00edcios sociais caso seja eleito.<\/strong><\/p>\n Na equipe de Lula, o discurso \u00e9 de que o ajuste fiscal ser\u00e1 necess\u00e1rio em um eventual quarto mandato, mas que ele seria gradual e ao longo dos quatro anos.<\/strong><\/p>\n Em entrevista exclusiva \u00e0 Folha de S\u00e3o Paulo, o ministro do planejamento, Bruno Moretti, projeta sair de um d\u00e9ficit das contas p\u00fablicas de 0,5% do PIB neste ano para um super\u00e1vit de 1,5% em 2030.\u00a0<\/p>\n \u201cN\u00f3s estamos falando de desacelerar despesas obrigat\u00f3rias, compatibilizar o direito das pessoas com o processo de manter as contas p\u00fablicas em ordem”, afirmou Moretti.<\/p>\n Em agosto deste ano em entrevista \u00e0 Globo News, a coordenadora da equipe econ\u00f4mica de Fl\u00e1vio Bolsonaro, Daniella Marques, afirmou que o plano prev\u00ea mudan\u00e7as nas regras fiscais para controlar\u00a0a d\u00edvida p\u00fablica, o que inclui um ajuste de 1,5% do Produto Interno Bruto, algo em torno de R$ 190 bilh\u00f5es, considerado o PIB de 2025.<\/p>\n O candidato Luiz In\u00e1cio Lula da Silva aponta que o \u201ctesoura\u00e7o\u201d de Fl\u00e1vio deve prejudicar os aposentados e pensionistas do INSS e os benefici\u00e1rios dos programas sociais, o que \u00e9 negado pelo senador fluminense.<\/p>\n \u201cEu n\u00e3o vou fazer economia em cima de quem precisa, das pessoas mais carentes desse Brasil\u201d, refor\u00e7ou o presidenci\u00e1vel do PL.<\/p>\n Nos \u00faltimos dias, a campanha de Fl\u00e1vio tem defendido que os cortes seriam limitados aos supostos privil\u00e9gios do funcionalismo p\u00fablico<\/strong>, como os supersal\u00e1rios, entre outras despesas na m\u00e1quina p\u00fablica. Ele tamb\u00e9m defende aumentar as a\u00e7\u00f5es de combate \u00e0s fraudes.<\/p>\n O professor Pedro Paulo destaca que essas despesas somam alguns bilh\u00f5es, n\u00e3o centenas de bilh\u00f5es.<\/p>\n \u201cSupersal\u00e1rios e penduricalhos acima do teto s\u00e3o um problema de justi\u00e7a, n\u00e3o de or\u00e7amento. Extinguir dez minist\u00e9rios economiza o custo administrativo, que \u00e9 pequeno; o dinheiro est\u00e1 nos programas que os minist\u00e9rios executam\u201d, comentou.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainda segundo o especialista, combater fraudes no INSS pode render recursos uma vez, mas n\u00e3o o ano todo. \u201cNenhum governo cortou R$ 200 bilh\u00f5es em desperd\u00edcio. Quem cortou, cortou da popula\u00e7\u00e3o\u201d, completou.<\/p>\n Para o economista da Unicamp, a \u00fanica forma de chegar a cortes de 1,5% a 2% do PIB \u00e9 por meio de cortes em despesas obrigat\u00f3rias ou mudan\u00e7as nos c\u00e1lculos dos reajustes dos benef\u00edcios atuais.<\/strong><\/p>\n \u201cNingu\u00e9m perde o benef\u00edcio de hoje, perde o reajuste de amanh\u00e3. O aposentado que ganha um sal\u00e1rio m\u00ednimo deixa de ter o ganho real que teve todos os anos desde 2023. Em dez anos, isso \u00e9 uma reforma da Previd\u00eancia feita sem votar reforma da Previd\u00eancia\u201d, pontuou.<\/p>\n O corte de gastos p\u00fablicos \u00e9 uma das principais exig\u00eancias do mercado financeiro para os governos e candidatos sob o argumento de que as despesas pressionam a d\u00edvida p\u00fablica e colocariam em risco a sustentabilidade das contas do Estado brasileiro.<\/p>\n O professor da Unicamp Pedro Paulo Bastos destaca que o principal fator que pressiona o d\u00e9ficit p\u00fablico s\u00e3o os juros<\/a>, que v\u00eam consumindo cerca de R$ 1 trilh\u00e3o ao ano. O Brasil alcan\u00e7ou, em setembro, as maiores taxas reais de juros do mundo, segundo a consultoria Moneyou<\/a>. \u00a0<\/p>\n \u201cO setor p\u00fablico tem d\u00e9ficit de 0,6% do PIB. Os juros custam 8,9% do PIB. Cortar 1,5% do PIB de quem recebe aposentadoria e Bolsa Fam\u00edlia, enquanto se paga 8,9% do PIB a quem tem t\u00edtulo p\u00fablico, n\u00e3o \u00e9 ajuste. \u00c9 escolha de quem paga\u201d, comentou.<\/p>\n Ainda no in\u00edcio do atual governo Lula, foi aprovado o Novo Arcabou\u00e7o Fiscal, que limitou o crescimento das despesas em rela\u00e7\u00e3o ao PIB de acordo com o crescimento da receita.<\/p>\n O candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o tem prometido manter esse arcabou\u00e7o que, segundo o plano de governo de Lula, \u201ccontrolou o crescimento das despesas sem prejudicar as pol\u00edticas sociais e permitiu uma redu\u00e7\u00e3o significativa do d\u00e9ficit prim\u00e1rio\u201d.<\/p>\n O candidato do PT tem defendido que o resultado fiscal vir\u00e1 pela \u201cretomada do crescimento econ\u00f4mico, do controle do aumento do gasto prim\u00e1rio, investindo na melhoria da efici\u00eancia e da qualidade do gasto p\u00fablico\u201d.<\/strong><\/p>\n A campanha de Fl\u00e1vio tem defendido mudan\u00e7as no atual arcabou\u00e7o fiscal focadas na \u201cestabiliza\u00e7\u00e3o e na redu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida p\u00fablica\u201d para entregar super\u00e1vits prim\u00e1rios e limitando o cr\u00e9dito subsidiado.<\/strong><\/p>\n \u201cA meta \u00e9 alcan\u00e7ar, no menor prazo poss\u00edvel, a estabilidade e depois a queda da rela\u00e7\u00e3o D\u00edvida\/PIB\u201d, diz o documento oficial da campanha do PL.<\/p>\n <\/p>\n \n <\/div>\n![](\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?w=696&ssl=1\")
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?w=696&ssl=1\")
<\/p>\n\n
Corte de 1,5% do PIB<\/h2>\n
Supersal\u00e1rios e desperd\u00edcios<\/h2>\n
\n
Juros pressionam a d\u00edvida\u00a0<\/h2>\n
Arcabou\u00e7o Fiscal<\/h2>\n