No primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, entre 16 de agosto e 4 de outubro, jornalistas e ve\u00edculos de imprensa sofreram 14.182 ataques nas redes sociais, o que equivale a 283 ataques por dia. <\/strong>Todos eles, com foco nas elei\u00e7\u00f5es e feitos nas redes X e Instagram. Na reta final, os ataques aumentaram, chegando, na \u00faltima semana antes das elei\u00e7\u00f5es, a uma m\u00e9dia de 327 ataques por dia. Quando analisados os ataques direcionados a profissionais espec\u00edficos, as jornalistas mulheres foram os principais alvos, concentrando 64,8% das agress\u00f5es.\u00a0<\/strong><\/p>\n Os resultados fazem parte do relat\u00f3rio Cobrir as elei\u00e7\u00f5es, enfrentar a viol\u00eancia: uma an\u00e1lise dos ataques \u00e0 imprensa no primeiro turno de 2026,<\/em>\u00a0feito pela Coaliz\u00e3o em Defesa do Jornalismo (CDJor), em colabora\u00e7\u00e3o com o Laborat\u00f3rio de Internet e Ci\u00eancia de Dados (Labic), da Universidade Federal do Esp\u00edrito Santo (UFES) e o\u00a0Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS Rio).\u00a0<\/p>\n Para a Coaliz\u00e3o em Defesa do Jornalismo, o relat\u00f3rio mostra um cen\u00e1rio preocupante.<\/p>\n “Vemos uma enxurrada de ataques digitais com o intuito de descredibilizar e, muitas vezes, intimidar o trabalho de jornalistas nas redes sociais”, diz a coordenadora jur\u00eddica da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Leticia Kleim.\u00a0<\/p>\n “O resultado disso afeta n\u00e3o somente as v\u00edtimas diretas dos ataques, mas gera um preju\u00edzo coletivo \u00e0 sociedade, pela tentativa de silenciar o trabalho de jornalistas que t\u00eam um papel fundamental na democracia, ainda mais evidente no per\u00edodo eleitoral”, acrescenta, Kleim.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Ao todo, foram analisados 3,7 milh\u00f5es de conte\u00fados digitais. Durante 50 dias, a pesquisa acompanhou conte\u00fados relacionados \u00e0s elei\u00e7\u00f5es no X e no Instagram, com o monitoramento de 652 termos e hashtags ofensivos.<\/p>\n Os dados mostram que as ofensas aumentaram \u00e0 medida que o dia das elei\u00e7\u00f5es se aproximava. Os registros cresceram de 2.630 casos na primeira quinzena para 4,4 mil na segunda, o que representa\u00a0aumento de 67,3%. Na \u00faltima semana, cresceram mais 3,1%, chegando a 4.537 ocorr\u00eancias, o equivalente a 327 ataques di\u00e1rios.<\/strong><\/p>\n Segundo o levantamento, parte das mensagens procurava desacreditar n\u00e3o apenas informa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, mas os pr\u00f3prios profissionais e ve\u00edculos respons\u00e1veis por divulg\u00e1-las. Express\u00f5es como \u201cfake news<\/em>\u201d, \u201cjornalista militante\u201d, \u201cimprensa golpista\u201d e acusa\u00e7\u00f5es de manipula\u00e7\u00e3o de pesquisas apareceram nos conte\u00fados analisados. A viol\u00eancia tamb\u00e9m atingiu organiza\u00e7\u00f5es jornal\u00edsticas.<\/p>\n Em se tratando de ataques direcionados a jornalistas espec\u00edficos, as mulheres concentraram 64,8% dos ataques direcionados a jornalistas individualmente identificados durante o primeiro turno.<\/strong><\/p>\n Foram registradas 2.013 agress\u00f5es contra profissionais mulheres, entre os 3.106 registros dessa categoria. Al\u00e9m de questionamentos ao trabalho jornal\u00edstico, as mensagens inclu\u00edram insultos sexuais, ofensas mis\u00f3ginas e incentivo \u00e0 viol\u00eancia f\u00edsica.<\/strong><\/p>\n A disputa presidencial concentrou quase 80% dos ataques cujo contexto eleitoral foi identificado pelo monitoramento.\u00a0<\/p>\n O relat\u00f3rio destaca que, por tr\u00e1s dos registros, est\u00e3o situa\u00e7\u00f5es concretas: profissionais atacados ap\u00f3s procurar fontes para uma reportagem, jornalistas submetidas a ofensas mis\u00f3ginas e amea\u00e7as, ve\u00edculos pressionados pela atua\u00e7\u00e3o editorial e equipes que precisaram considerar os riscos \u00e0 pr\u00f3pria seguran\u00e7a antes de realizar uma cobertura.\u00a0<\/strong><\/p>\n A viol\u00eancia digital, de acordo com o documento, pode se transformar em uma forma de intimida\u00e7\u00e3o de profissionais, com consequ\u00eancias para a seguran\u00e7a da imprensa e a circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es de interesse p\u00fablico.<\/p>\n A Coaliz\u00e3o em Defesa do Jornalismo (CDJor) re\u00fane onze organiza\u00e7\u00f5es de imprensa, entre elas a Abraji, a Federa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornalistas (Fenaj), a Associa\u00e7\u00e3o de Jornalistas de Educa\u00e7\u00e3o (Jeduca) e Rep\u00f3rteres sem Fronteiras.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \n <\/div>\n![](\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?w=696&ssl=1\")
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?w=696&ssl=1\")
<\/p>\n\n
Ataques digitais\u00a0<\/h2>\n
Mulheres foram as mais agredidas<\/h2>\n
Disputa presidencial<\/h2>\n