\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.agenciasp.sp.gov.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Silvicultura-1-1024x683-1.png?w=696&ssl=1\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Um estudo da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e do Instituto Agron\u00f4mico (IAC) identificou um erro que pode comprometer a produ\u00e7\u00e3o de borracha natural em seringueiras clonadas: a escolha inadequada do porta-enxerto, planta que sustenta o clone enxertado.<\/p>\n
A pesquisa mostrou que o porta-enxerto n\u00e3o funciona apenas como suporte f\u00edsico da muda. Ele atua diretamente na fisiologia da seringueira e pode alterar de forma expressiva a produ\u00e7\u00e3o de l\u00e1tex. Na pr\u00e1tica, a combina\u00e7\u00e3o correta entre clone e porta-enxerto pode ampliar a produtividade em at\u00e9 75%.<\/p>\n
Os resultados foram publicados no peri\u00f3dico The Plant Genome<\/em> e ajudam a explicar por que muitos produtores t\u00eam baixa produtividade mesmo quando utilizam clones considerados de alto desempenho.<\/p>\n A borracha natural continua essencial para setores como a ind\u00fastria de pneus para aeronaves e de equipamentos m\u00e9dicos. O material combina flexibilidade, elasticidade, resist\u00eancia \u00e0 fadiga, ao aquecimento, ao rasgamento e \u00e0 abras\u00e3o. Al\u00e9m disso, \u00e9 uma mat\u00e9ria-prima renov\u00e1vel, e as planta\u00e7\u00f5es podem contribuir para a captura de di\u00f3xido de carbono (CO\u2082) da atmosfera.<\/p>\n Apesar dessa import\u00e2ncia, o Brasil tem menos de 2% da produ\u00e7\u00e3o mundial, n\u00e3o consegue abastecer o mercado interno e precisa importar a mat\u00e9ria-prima. A produ\u00e7\u00e3o global \u00e9 liderada por Tail\u00e2ndia, com 35%; Indon\u00e9sia, com 25%; Vietn\u00e3, com 8% a 10%; China, com 6% a 7%; e \u00cdndia, com 5% a 6%.<\/p>\n No Brasil, o principal polo produtivo deixou de ser a Amaz\u00f4nia e se deslocou para o Estado de S\u00e3o Paulo. Como a seringueira leva cerca de dez anos para entrar em fase produtiva plena, produtores paulistas que atuam em outras culturas costumam reservar parte da propriedade para o plantio da \u00e1rvore, como uma esp\u00e9cie de poupan\u00e7a para o futuro.<\/p>\n LEIA TAMB\u00c9M: <\/strong>Joaninhas atuam contra pragas agr\u00edcolas e protegem planta\u00e7\u00f5es em SP<\/a><\/p>\n O problema costuma surgir no momento da colheita do l\u00e1tex. Mesmo com clones de qualidade, muitos produtores encontram produtividade abaixo do esperado.<\/p>\n Segundo os pesquisadores, isso acontece porque a escolha do porta-enxerto nem sempre recebe a mesma aten\u00e7\u00e3o dada ao clone. Na pr\u00e1tica agr\u00edcola, a seringueira \u00e9 propagada por enxertia. Nesse processo, a gema de um clone selecionado, como o RRIM 600, um dos mais utilizados no Brasil, \u00e9 inserida sobre um porta-enxerto formado por uma seringueira obtida a partir de sementes.<\/p>\n Embora os programas de melhoramento tenham historicamente focado apenas no clone, o estudo mostrou que o porta-enxerto pode alterar profundamente o desempenho da planta.<\/p>\n \u201cQuando se planta o melhor clone sobre o porta-enxerto errado, a produ\u00e7\u00e3o pode cair para apenas 25% do que seria esperado com a combina\u00e7\u00e3o correta\u201d, afirma Anete Pereira de Souza, professora titular do Departamento de Biologia Vegetal da Unicamp e coordenadora do estudo.<\/p>\n<\/blockquote>\n Os resultados confirmaram essa diferen\u00e7a. A combina\u00e7\u00e3o do clone RRIM 600 com o porta-enxerto PB 235 apresentou a maior produtividade m\u00e9dia: 76,03 gramas de borracha seca por \u00e1rvore em cada opera\u00e7\u00e3o de sangria. Com porta-enxertos de sementes n\u00e3o selecionadas, a produtividade caiu para 43,29 gramas.<\/p>\n LEIA TAMB\u00c9M: <\/strong>Super\u00e1vit do agro paulista registra US$ 6,45 bilh\u00f5es de janeiro a abril de 2026<\/a><\/p>\n Para entender por que a produtividade muda tanto, os pesquisadores analisaram o transcriptoma, conjunto de genes expressos, de \u00e1rvores enxertadas em diferentes porta-enxertos.<\/p>\n \u201cInvestigamos, pela primeira vez, os mecanismos moleculares envolvidos na intera\u00e7\u00e3o entre o enxerto e o porta-enxerto em seringueiras [Hevea brasiliensis], principal fonte mundial de borracha natural. Nossos achados evidenciam que os porta-enxertos n\u00e3o s\u00e3o apenas suportes para fixa\u00e7\u00e3o dos clones, mas sim agentes ativos na regula\u00e7\u00e3o da express\u00e3o g\u00eanica do material enxertado, com impacto direto na produtividade e adaptabilidade da cultura\u201d, afirma o pesquisador Wanderson Lima Cunha, primeiro autor do artigo.<\/p>\n A an\u00e1lise identificou milhares de genes cuja express\u00e3o varia conforme a combina\u00e7\u00e3o entre enxerto e porta-enxerto, incluindo genes ligados diretamente \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de l\u00e1tex.<\/p>\n Entre os principais resultados, o estudo identificou genes exclusivamente expressos e diferencialmente expressos associados a varia\u00e7\u00f5es na produtividade. Tamb\u00e9m evidenciou a participa\u00e7\u00e3o de vias metab\u00f3licas, como a do jasmonato, horm\u00f4nio vegetal que atua principalmente na resposta a estresses e na regula\u00e7\u00e3o de processos metab\u00f3licos.<\/p>\n A pesquisa ainda apontou diferen\u00e7as nas redes de coexpress\u00e3o g\u00eanica, indicando maior ou menor sinergia entre genes envolvidos na bioss\u00edntese da borracha. Os resultados mostram que o porta-enxerto atua como modulador da fisiologia da planta.<\/p>\n Segundo os pesquisadores, a falta de informa\u00e7\u00e3o sobre o porta-enxerto pode gerar preju\u00edzos importantes aos produtores.<\/p>\n \u201cQuando o agricultor vai comprar a muda, ele pede o clone, mas n\u00e3o pede o porta-enxerto. E ningu\u00e9m o informa sobre isso. Como a seringueira demora anos para entrar em produ\u00e7\u00e3o, o erro s\u00f3 \u00e9 percebido tarde demais. O fazendeiro espera mais de uma d\u00e9cada para descobrir que est\u00e1 produzindo muito menos do que poderia\u201d, afirma Souza.<\/p>\n Com base nos resultados, o IAC prepara uma cartilha para orientar viveiristas e produtores sobre as melhores combina\u00e7\u00f5es entre clones e porta-enxertos. Os autores tamb\u00e9m defendem a cria\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas que exijam a identifica\u00e7\u00e3o do porta-enxerto na comercializa\u00e7\u00e3o de mudas.<\/p>\n O estudo aponta para uma mudan\u00e7a nos programas de melhoramento da seringueira. At\u00e9 agora, as pesquisas e pr\u00e1ticas agr\u00edcolas focavam quase exclusivamente nos clones enxertados. Os resultados mostram que essa estrat\u00e9gia \u00e9 insuficiente.<\/p>\n Ao considerar o porta-enxerto como componente ativo, os pesquisadores abrem caminho para aumentar a produtividade, melhorar a adapta\u00e7\u00e3o a estresses, como seca, reduzir doen\u00e7as e tornar a cultura da seringueira mais competitiva.<\/p>\n A pesquisa foi coordenada por Anete Pereira de Souza, professora titular do Departamento de Biologia Vegetal da Unicamp e orientadora do doutorado de Wanderson Lima Cunha, apoiado pela FAPESP. O trabalho contou ainda com a participa\u00e7\u00e3o do professor Paulo Gon\u00e7alves, pesquisador s\u00eanior do IAC e considerado uma das maiores autoridades mundiais em borracha natural.<\/p>\n O estudo tamb\u00e9m teve apoio da FAPESP por meio de aux\u00edlio ao Centro de Melhoramento Molecular de Plantas, de Aux\u00edlio Regular \u00e0 Pesquisa concedido a Anete de Souza e de Bolsa de Mestrado concedida a Vin\u00edcius Mandolesi Rios, segundo autor da pesquisa.<\/p>\n O artigo Molecular mechanisms associated with rootstock-scion interactions in rubber trees<\/em> pode ser lido em: acsess.onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1002\/tpg2.70147<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\nErro s\u00f3 aparece depois de anos<\/h3>\n
\n
Porta-enxerto interfere nos genes da seringueira<\/h3>\n
Informa\u00e7\u00e3o pode evitar preju\u00edzos<\/h3>\n
Nova estrat\u00e9gia para a produ\u00e7\u00e3o de borracha natural<\/h3>\n